分享按钮

为什么西方科学如此发达,反而有那么多人相信“愚昧”的宗教。

事实上,“无神论”从来都没有被科学证明过——“无神论”必须要证明全宇宙中到处都没有比人更高的生命,或者高到能创造人的生命——它证明不了,因为:

1)“无神论”认为宇宙是无边的(如果有边,边外面是什么?那边有没有比人高级的生命?所以不能有边)。既然无边,又如何能探索完所有的宇宙从而得出宇宙中没有“神”呢?这是探索的广度问题。

2)随着科学进步,探索手段也越来越先进,过去探索过的地方要不要再用新的手段重新探索一遍呢?这肯定是需要的。而这种在新技术上的重复探索本身也是没有止境的。这是探索的深度问题。

3)如果存在比人高明的生命,那人家的技术水平完全可以不让你探测到(比如,社会上经常谈到的飞碟现象),他能看见人,人却看不见他。这是低级生命探测高级生命的可能性问题。

4)科学研究的对象所必备的一个条件是重复性。宇宙、生命、人类的起源是已完成的事情,无法重复。这是科学本身的局限性问题。

牛顿有一位不信神的朋友,就是英国著名天文学家哈雷。有一次,牛顿造了一个太阳系模型。一天,哈雷来访,一拉模型的曲柄,各星立即照自己的轨道和谐转动,哈雷惊叹不已,立刻问这是谁造的。牛顿回答说,没有人造,不过是偶然有各种材料凑巧碰在一起而形成的。哈雷无论如何不相信,认定只有天才方能造出来。这时牛顿拍着哈雷的肩头说:“这个模型虽然精巧,但比起真正太阳系,实在算不得什么,你尚且相信一定有人制成它,难道比这个模型精巧亿万倍的太阳系,岂不是应该有全能的神,用高度智慧创造出来的?”哈雷从此也相信了神的存在。

今天计算机越来越先进,也许有一天,计算机会智能到思考它自己是从哪里来的问题。是从石头进化来的吗?也许它真的找到一些不同时代计算机的发展“进化”过程,很可能在计算机中也会掀起“无人论”与“有人论”这样争论不休的话题呢!

“无神论”同“有神论”的争论从来都没有结果。科学本身也无力作答,既不能肯定,也无法否定,“无神论”的进化论学者和“有神论”的神创论学者都看到了这一点。可是,越来越多的人在有神无神这个问题上的不科学态度,给“无神论”披上“科学”的外衣用来作为打人的棍子,恰恰给人类社会带来了种种弊端,造成人与人之间的心灵隔阂、社会道德风尚的严重下滑,做起事来的无所顾忌,因此有神无神不再是理论界的一个研究课题,也不是政客手里的筹码,而是关系到每个人生活环境、生存环境的现实问题。

 
目前有0条回应
Comment
Trackback
你好,欢迎光临!